123
 

Подписка в подкрепа на глупостта

 

240 души към 29.08.2007 г. се бяха подписали в електронната петиция в "подкрепа на свободата на научните изследвания", разбирай в подкрепа на Мартина Балева. Всъщност петициите са две, тук има още една с 640 подписа. Мой приятел ми писа в Интернет да се подпиша и аз. Казах му, че ще го направя ако петицията се обяви срещу всички мракобесни закони забраняващи научните изследвания в Европа.

Защото в хода на скандала "Балева" никой не повдигна въпроса за принципите на свободата на словото. Не е редно в Белгия, Франция, Германия, Австрия, Испания и напоследък Италия да има закони забраняващи отричането на еврейския геноцид извършен от Хитлер. Както и френски закон забраняващ отричането на арменският геноцид. А това, че е имало геноциди е ясно на всеки историк. Но тези закони са мракобесни и заради тях лежат в затвора историци оспорващи някои факти в историята. Тези закони са инквизиционни, противоречат на принципите на свободата на словото. И самото им съществуване дава аргументи на съвременните крайни екстремисти да твърдят с основание, че щом за нещо е забранено да се говори, значи това за което се говори е вярно. И нещо повече, посочвайки ги за пример, някои български заблудени националисти искат да приемат подобни закони в България. Ето това е опасното. За тази свобода на словото трябва да говорим.

Защото "Все пак тя се върти". А другото е Инквизиция.

 

От: група историци по повод кампанията срещу проекта “Батак като място на българската памет”

Хубаво е да защитаваш свободата на словото, лошото е да си глупак, който не знае какво точно защитава

С настоящия апел заявяваме протеста си срещу политическата цензура и административния натиск върху свободата на научните изследвания и свободния научен дебат, наложени от държавни институции и академични ръководства в България.

Обявяваме се в защита на автономията на науката, на академичната свобода и равноправие при изразяване на различни мнения дори по болезнени за националната памет исторически въпроси, както и за прилагане на различни научни подходи към историческите явления. Обявяваме се против сакрални теми-“табу” и против принудата да мислим по еднакъв начин. Ще воюваме за правото да отстояваме различията си в открит и културен диалог.

Не желаем да бъдем представлявани от псевдо-историци със съмнителна научна репутация, но с доказани манипулаторски умения и минало в тайните служби, подвизаващи се по медиите. Не смятаме, че се нуждаем от уроци по история и патриотизъм. Не приемаме монопол върху историческата “истина”, най-малко на такава, която прикрива груба манипулация с политически намерения. Няма да позволим да се монополизира “българското” и да се прилага за съмнителни цели.

Даваме си сметка, че историята често се политизира с определени цели от определени сили в точно избрани моменти. Но не желаем да се крием зад научния професионализъм и да абдикираме от правото си на граждани, участващи в по-широк обществен спор и диалог. Няма да позволим да бъдем сплашвани и “разработвани” от съмнителни лица, нито се поддаваме на институционален натиск в учрежденията, където работим. Искаме да се чуе нашият глас на професионални историци и на граждани с либерални убеждения.

Макар да не можем да се мерим по гръмогласност с професионалните манипулатори на общественото мнение, издигаме глас. Призоваваме мислещите като нас историци, хуманитаристи и социални учени, както и споделящи позициите ни граждани да ни подкрепят, като се подпишат зад този апел-протест с пълно име и (в рубрика "Коментар") професия и институционна афилиация.

В България няма научна цензура. Никой никога не е забранявал на Мартина Балева, на Антонина Желязкова, на Диана Мишкова и други такива псевдоисторици да пишат антибългарските си пасквили. Даже фондации от типа на "Отворено Общество" щедро плащат на "авторите" за това.

В България няма и административен натиск. Това дали сериозни научни институции ще си дадат името, съдействието или залите за организиране на псевдонаучни конференции го решават ръководителите им по съвест.

В България няма и "сакрални теми табу". Всеки идиот в зависимост от глупостта си или щедростта на "спонсорите" му пише свободно против Бога, Царя, Отечеството, родния език, история и култура, абсолютно безнаказано. Вече всичко се изписа: Как Левски бил масон, Ботев бил терорист, в Батак нямало въстание, а клането било малко и незначително, нямало турско робство, а "османско присъствие" и т.н. При това от същите тези "историци", които са направили подписката в подкрепа на Мартина Балева.

И ако обичате колеги, Вие не се опитвайте да ни представлявате нас истинските историци, които не сме на хранилката на антибългарските Соросови фондации. Паисий Хилендарски не е бил на заплата при руснаци, австрийци или италианци, но написа "История Славяноболгарская".

И щом говорите за свободен дебат ще допуснете, да ви отговорим по същество на малоумните ви тези и писания. А от уроци по патриотизъм определено имате нужда, както и от уроци по възпитание и уроци по научна добросъвестност.

Прави сте само в едно, "... че историята често се политизира с определени цели от определени сили в точно избрани моменти." Но това го правите точно вие за да заслужите поредните си тридесет сребърника. Защото пишете не по съвест, а по поръчка. И с науката имате много малко общо, май само титлите с които се кичите.

И накрая пак лъжете. Точно вие сте гръмогласните, на вас ви дават всички медийни трибуни, а на нас истинските историци ни затварят вратите, защото не сме от вашия предателски кръг. И няма и да бъдем.

В заключение - тридесетте сребърника няма да ви направят щастливи. Оня който ги получи навремето се обеси веднага след това на дървото. Поне това трябваше да сте научили от историята.

Александър Долев -

магистър по "История", втора специалност "Философия"

Диана Мишкова, доцент по история, Център за академични изследвания София,

Румен Даскалов, доцент по история, Нов български университет и Централноевропейски университет Будапеща,

Иван Еленков, доцент по история на българската култура, Философски факултет, Софийски университет,

Михаил Груев, д-р по история, гл. асистент в Исторически факултет на СУ,

Антонина Желязкова, д-р по история, директор на Международен център за изследване на малцинствата и културните взаимодействия, преподавател в магистърска програма "Среща на цивилизациите на Балканите" на Исторически факултет на СУ,

Чавдар Маринов, д-р по история (EHESS - Paris), асистент по социология в Софийския университет.

Всички инициатори на декларацията в подкрепа на Мартина Балева (виждате ги вляво), до един са на хранилката на антибългарските фондации. На тях затова им плащат.

Но е жалко за останалите около шестотин подписали се. Някои от тях определено са интелигентни хора, дори сред тях има мои приятели, съвипускници, преподаватели и познати. Всички тях ги питам:

"Как се наричат хората които правят глупости".

А те сами да си отговорят.

 
 
 
 
търси
Търси в сайта:

Правено от: