„Най-добре обобщава нещата обаче един от шефовете на „Ню Йорк Таймс" през 20-те години, Джон Суентън, който споделя пред колегите си на една банкет тъжната истина за своя занаят: „Свободна преса няма! Вие скъпи приятели, знаете това и аз - също. Нито един измежду вас не би се осмелил честно и открито да каже своето мнение. Занаятът на журналиста е по-скоро да руши истината, направо да лъже, да обръща нещата, да клевети, да пълзи в краката на Мамона н отново и отново да продава съвестта си, своята родина и раса срещу хляба, който всекидневно печели. Ние сме инструменти, ние сме крепостните на финансово силните зад кулисите. Ние сме марио­нетките, които подскачат и танцуват, докато оная дърпат конците. Нашите умения, знания и способности дори собственият ни живот принадлежат на тях. Ние не сме нишо друго, освен проститутки..." (цитатът е по Nation Europa - 1968- 11.2).”

Цитирано от Волен Сидеров в „Бумерангът на злото”

(Няма нужда от коментар, но затова журналистите не обичат колегата си Сидеров, а той всъщност е един добър журналист)

А ето какво казва и Христо Ботьов за журналистиката

Вашите коментари тук >>>

 

Ако сте журналист не Ви препоръчвам да четете тази страница. Има опасност да се събудите от хипнозата, да започнете да мислите, да се пробуди заспалата Ви съвест и да вземете да пишете истината. След което определено ще Ви уволнят.

Но може би тогава поне ще запазите достойнството си. Преценете сами кое е по-важното за вас.

А иначе близките връзки на пресата с комунягите и мафията са налице. Проституцията сближава...

Вестниците "Монитор", "Политика" и "Телеграф", бяха купени за 10 000 000 лв от ДПС. Чрез обръчи от фирми разбира се. Като подставени лица бяха използвани бившата шефка на Тотото Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски - бивш следовател от квотата на ДПС и бивш заместник-министър от същата квота, който беше изхвърлен от всички постове след шумен корупционен скандал. Обвиниха го в рекетиране на "Булгартабак" с цел 150 000 лв месечно да бъдат давани на обръчи от фирми. Въпреки медийните разкрития, не го съдиха. И ето го сега собственик на "вестници". А главния прокурор продължава да дава интервюта, как се бори с престъпността.

• Защо вестник "Капитал" се подиграва на Камелия?

• Медиите на агент Бор

• И "Капитал" на антибългарски позиции

• Калин Манолов издава прокомунистическа литература

• Коя е Любослава Русева?

• Нещастието на космополита Иван Бедров от БТВ - спомен от 1998 г.

"Аргументът на Станишев за енциклопедиите ме подсети как навремето Сталин, след като "снема доверие" и от извършителя на най-зловещите чистки по собственото му нареждане - Берия, заповядва да се претопи целият тираж на тома от "большая советская", в който е публикувана биографията на Лаврентий Павлович. За да запълнят празното място, авторите на енциклопедията измислят "ново море" - Берингово, по аналогия с Беринговия проток. Иначе казано с "някои" енциклопедии човек трябва да бъде много внимателен, особено когато е не само историк, а и министър-председател." пише Любослава Русева във "Добре дошли в музея!" във вестник "Дневник" на 14 юни 2007 г.

Едва ли има по-голям антикомунист от мен. Аз бих се подписал под тази статия на Любослава Русева, нещо повече бих я написал още по-добре. Но Господи, преди да пишеш нещо прочети историята! Лаврентий Павлович Берия е дясна ръка на Сталин. Вождът наистина е предвиждал неговото сваляне, но умира толкова бързо, че не успява да го осъществи. Защото умира на 5 март 1953 г. Даже има спорове, дали Берия не е организирал убийството на Сталин. Лаврентий Павлович е по-щастлив - живее до 23 декември 1953 г. Едва тогава Хрушчов успява да го изкара английски шпионин, набързо го осъждат и разстрелват. Така, че приписаното на Сталин се отнася за Хрушчов.

Ех Русева, Русева, заради такива "антикомунисти" като теб ни управляват комунисти и депесари...

Чета Любослава Русева, във вестник "Дневник" („"Митът Батак", или как ни забатачиха в поредната манипулация”) която пише: "Точно преди година - на 3 май 2006 г., във вестник "Култура" е публикувана статията на Балева "Кой (по)каза Батак", върху която всъщност "стъпва" проектът "Митът Батак". Тази статия, .................... тогава остава незабелязана за историците и патриотично настроените българи." Само, че и това твърдение не е вярно. Историкът и патриотично настроен българин Наум Кайчев е отговорил също в "Култура", в бр. 24 от 23 юни 2006 г. Та не за „историците и патриотично настроените българи”, а за Любослава Русева е останала „незабелязана” тази статия. Тя просто се е изказала "неподготвена", ако използвам нейната лексика в стремежа си да каже, "...фалшифицира се настоящият дневен ред на българското общество." Прочети още...

Резилът на Бареков

Нямаше да се занимавам с този нещастник, ако не ме беше ядосал по време на кандидат-президентската кампания. В петък, ден преди първия тур на изборите за президент беше поканил Първанов на интервю. Аз още от предния ден му пратих едно писмо с въпроси към кандидата по електронната поща и по факса за по-сигурно. Изпратих ги и на водещите ежедневници. Никъде не ги публикуваха, освен във вестник "Атака" и то чак в понеделник. Всъщност ето първото писмо и второто, което му пратих, когато гледах жалкото му предаване с Първанов. Такова блюдолизничество и коленопреклоничество на журналист рядко се среща.

А това на видеозаписите е Пловдив, септември 1996 г. Бареков е водещ чалга купон в заведението на един зле облечен бизнесмен ( на видеозаписа - оня с маймуната). Ентусиазмът и настървението му да угодничи са същите, каквито ги прояви и в блюдолизничеството си към кандидат -президента Първанов през 2006 г. Изобщо имало си момчето закалка. Гледайте и се наслаждавайте.

Слави Трифонов получи Божие наказание за злодеянията си. Но като добри християни трябва да се молим да оздравее. Дано да се възстанови напълно, за да може да преосмисли делата си и да прецени какво да прави оттук нататък.

От страданията и нешастията човек поумнява и се пречиства духовно и морално. Желая му искрено да възстанови напълно здравето си. А след това да постъпва по съвест.

А иначе можем да му зададем много въпроси. Засега само един:

1. Защо откакто тройната коалиция е на власт никога не е критикувал БСП или ДПС? Ако си спомним Царя го хулеше по най-просташки начин от 6 април 2001 г. месеци преди да е на власт изобщо и месеци след като сдаде поста премиер. Сега обаче за безобразията на комунисти и депесари мълчи. Защо ли?

• Защо Иво Инджев беше уволнен? Той попита има ли президента мезонет подарен от оръжейния търговец Петър Манджуков срещу орден "Стара планина". И никой от колегите му не го защити. Това показва каква е свободата на словото в България.
• След уволнението му от бТВ последва и наказанието на журналистката Наташа Димитрова от БНР, само защото задавала неудобни въпроси на министър Петков.
• После беше побоят над фоторепортера Емил Иванов заснел в Съдебна палата как полицаите охраняват мутрата Младен Михалев Маджо като държавен глава. МВР - Маджо вика Румен.